El filme debutó con una calificación que ha encendido las alarmas en la industria. Rotten Tomatoes le dio una puntuación inicial de 27 %, que luego subió a 32 %.
El guante blanco y el icónico moonwalk han regresado a la gran pantalla, pero el aterrizaje no ha sido tan fluido como los pasos de baile de su protagonista. Tras superar un tortuoso camino de retrasos y ediciones de último minuto, el biopic de Michael Jackson ya está en cartelera, intentando equilibrar la balanza entre el genio musical y la figura pública que dividió al mundo.
Tabla del contenido
El veredicto de la crítica al biopic de Michael Jackson: un inicio cuesta arriba
A pesar del inmenso despliegue publicitario, la crítica en el cine no ha sido especialmente amable. El filme ‘Michael’ ha debutado con una calificación que ha encendido las alarmas en la industria, con plataformas como Rotten Tomatoes dándole una puntuación inicial de 27 %, colocándola luego en un 32 %.
Lee también: Barranquilla se viste de arte: la Fábrica de Cultura revela su agenda para abril
Este ‘frenazo’ de la crítica especializada contrasta con la esperanza de las productoras GK Films y Lionsgate de que el fervor de los fans logre salvar la taquilla, una tendencia que hemos visto recientemente en otras producciones donde el público ignora las reseñas negativas.
Lo que brilla: talento y nostalgia
Si algo ha logrado rescatar la producción del naufragio absoluto, es su imponente factura técnica y el nivel de sus interpretaciones.
Los números musicales son el corazón de la cinta. Las recreaciones de las giras mundiales y los ensayos capturan con precisión quirúrgica la electricidad de Michael Jackson sobre el escenario.
En el que podría ser el papel de su vida, el sobrino del cantante, Jaafar Jackson, logra una mimetización sorprendente, captando no solo la voz, sino la vulnerabilidad y el carisma del artista.
Puede interesarte: Cancelan grabaciones de ‘Sin senos sí hay paraíso 4’ tras doble homicidio de colaboradores
La interpretación de Colman Domingo como Joe Jackson aporta la tensión necesaria para entender la compleja dinámica familiar que moldeó a la estrella.
El punto débil: ¿una historia ‘edulcorada’?
El gran conflicto de esta película no está frente a las cámaras, sino en su narrativa. El consenso entre los detractores es que el filme evita las zonas grises. Al parecer, la influencia de la familia Jackson en la producción ha resultado en un retrato que se siente superficial. Se omiten episodios cruciales que habrían dado contexto real a la vida del cantante.
Han señalado que la cinta parece más un homenaje visualmente impecable que un ejercicio de honestidad biográfica.
El final de la película no cierra el telón por completo. Se ha dejado entrever la posibilidad de una segunda parte, lo que genera una pregunta obligatoria: ¿Veremos en el futuro los capítulos más controvertidos del artista o la franquicia mantendrá este enfoque de ‘leyenda intocable’?
Conoce más: Avengers: Endgame vuelve a los cines con escenas nunca vistas, secretos de producción y revolución visual
Deja una respuesta